雷格拉吉带摩洛哥打这届世界杯，前场压迫的强度是他最鲜明的标签，但被对手用一脚过顶球打穿之后，后场能不能追上，成了这支球队真正的风险点。32 强赛对荷兰，加克波曾经取得领先进球，那粒球前后摩洛哥的防线就被迫在退防中处理速度问题。16 强对加拿大，奥纳希梅开二度，进攻端的效率掩盖了另一侧的隐患。萨伊巴里对苏格兰开场两分钟进球，创造摩洛哥世界杯队史最快进球纪录，这种先声夺人的开局，反过来也让球队更愿意把阵型整体前提。
一、压迫的起点在中前场
雷格拉吉的逼抢不是全线压上，而是从前锋的第一脚封堵开始，把对手的出球方向赶到边路。这样做的好处是中路始终保持人数，一旦对方回传门将，摩洛哥的前场三人会同时启动，逼迫长传。问题在于，长传一旦越过第一道压迫线，中场的回撤距离就变得很长，后腰要横跨大半个场地去补位。
对荷兰那场，摩洛哥在丢球前的几分钟里压迫节奏明显加快，边后卫的位置也随之前移。加克波取得领先进球的那次进攻，正是利用了压迫线被拉开后的空当。这不是站位失误，而是压迫本身带来的必然代价，压得越靠前，身后的空间就越大。
换个场景来看，如果对手的中卫脚下出球能力一般，摩洛哥的压迫往往能直接换来前场断球。可一旦遇到愿意且敢于打长传的球队，第一道压迫线的作用就会打折，后场回追的任务随之加重。这也是雷格拉吉在淘汰赛阶段必须提前想清楚的问题。
二、回追速度决定防线高度
摩洛哥的中卫组合并不以绝对速度见长，防线之所以敢站得高，靠的是边后卫的回收速度和中场的拦截补位。阿什拉夫这一侧的回追能力很强，能在对手反击时第一时间贴住持球人，但另一侧如果压得同样靠前，回追的覆盖面积就会被拉大。
对加拿大那场，奥纳希梅开二度，进攻端摩洛哥打得很顺，可加拿大几次由守转攻都打到了摩洛哥禁区前沿。这说明即便在比分领先的情况下，防线前提带来的风险依然存在，只是那场进攻效率足够高，没让问题放大。
更关键的是，回追速度不只取决于后卫跑多快，还取决于丢球瞬间有多少人已经在回防路线上。如果中前场球员在压迫失败后没有立刻回撤，中卫就要独自面对对方的快马，这时候再快的回追也只是补救，而不是解决问题。
三、加时赛的体能账更清楚
摩洛哥这届赛事打满了小组赛和淘汰赛，体能消耗的累积在比赛后段会明显体现。压迫是一种高耗能的打法，前六十分钟能保持的强度，到了七十分钟之后往往要打折扣，而回追恰恰是最需要体能支撑的环节。
一旦压迫强度下降，对手的出球就会变得更从容，过顶球的成功率随之上升。这时候摩洛哥的防线如果还维持同样的高度，身后的空当就会被反复利用。雷格拉吉在换人上的选择因此变得很关键，是换上一名速度型中卫降低防线，还是换上生力军继续维持压迫，两种思路带来完全不同的风险。
对苏格兰那场，萨伊巴里开场两分钟进球，让摩洛哥很早就取得领先，比赛的节奏也随之被拉快。这种早早进球的开局有利于压迫，但也意味着球队要在更长时间里维持高强度跑动，体能分配的问题会更早暴露。
四、对手类型决定风险大小
面对喜欢打阵地战的球队，摩洛哥的高位逼抢往往能收到效果，因为对方不习惯用长传直接绕过中场。可面对那些前锋速度快、又愿意放弃控球的球队，过顶球就成了最直接的破解方式，摩洛哥的中卫必须频繁地在大范围内做回追。
荷兰就是这种类型的对手，加克波的速度和跑位让摩洛哥的防线始终不敢压得太死。这场比赛的结果也说明，当对手有能力稳定地把球送到身后，摩洛哥靠回追兜底的成本就很高，一次判断失误就可能丢球。
如果摩洛哥想在后面的比赛里继续用这套打法，中场的落位深度就需要根据对手调整。压迫线可以继续前提，但中卫身后的保护必须有人补上，否则回追速度再快，也追不上一次精准的过顶球。
雷格拉吉的球队在进攻端有萨伊巴里这样能在开场两分钟就解决战斗的球员，也有奥纳希这种能在淘汰赛里梅开二度的人，前场的效率足以支撑他们继续压出去打。但足球比赛的另一半是防守，开云压迫带来的收益和回追承担的风险，从来是绑在一起的。
这套打法的上限取决于摩洛哥能不能在丢球后的三秒内把阵型收回来，下限则取决于中卫那一下回追是否够快。两件事都做到，高位逼抢才是一笔划算的买卖，缺了任何一件，底线就可能被一脚过顶球直接捅穿。
