阿森纳后场的推进问题，本赛季反复出现在强强对话里。加布里埃尔在禁区内的头球解围次数不少，但解围之后的那一脚往往决定了球队是继续挨打还是转守为攻。对阵高位逼抢的对手时，他常常把球顶向边线，落点附近如果没有队友接应，球权很快又会丢回去。这不是解围质量的问题，而是解围之后谁来接、往哪走的问题。萨利巴在他身旁时情况会好一些，两人之间的短传配合能让球从禁区里带出来，但一旦对手封住中路的接球点，阿森纳的后场出球就会显得单调。
一、解围落点的选择
加布里埃尔的头球解围大多追求距离而不是精度，顶出去的球飞行时间长，开云平台对手有足够时间重新组织站位。对阿森纳来说，这种解围方式等于把防守压力从禁区转移到了中场，但中场球员未必准备好了接这种高球。赖斯回撤接应的时机如果晚半拍，第二落点就会被对手抢到，阿森纳的防线又要重新退回去。
更麻烦的是，加布里埃尔惯用左脚，头球解围时身体朝向决定了他更愿意把球顶向右侧边线。对手只要提前在那个区域布人，就能把阿森纳的第一次出球变成一次被迫的边路缠斗。边后卫拿球后背身面对逼抢，回传门将或者直接开大脚往往是唯一选择。
如果他能把解围方向往中路偏一点，让赖斯或者厄德高在更靠近球门的位置接球，阿森纳就能用短传把球倒出来。但这个选择对头球精度要求很高，顶不好就是给对手送单刀，所以实际比赛中他很少这么做。这形成了一个循环，越不敢往中路顶，对手越敢在边线附近压上。
二、萨利巴的接应角度
萨利巴在加布里埃尔身旁时的接应角度比搭档更灵活，他习惯在解围之后迅速拉到边线附近，给持球人提供一个短传出口。这个跑动本身不复杂，但需要他在解围发生的瞬间就判断出落点方向，而不是等球飞出去再启动。
问题在于，萨利巴拉边之后，中卫位置就空了。如果对手在第二落点抢到球并且直接往禁区里送，阿森纳的防线中间会露出很大一块空间。赖斯这时候必须回到两名中卫之间补位，但他一旦退得太深，前场的接应点就少了一个，反击也打不出去。
所以萨利巴的接应更像是一把双刃剑。用得好，阿森纳能从后场把球倒出来，用不好，防线会被对手的一次直塞直接打穿。这也是为什么阿尔特塔在面对不同对手时会调整中卫的站位要求，有些比赛萨利巴被允许拉边，有些比赛他必须留在中间。
三、门将参与出球的方式
拉亚在阿森纳的后场出球里扮演的角色比一般门将更重。加布里埃尔头球解围之后，如果第二落点被对手控制，拉亚往往要面对一次禁区外的射门或者一次向禁区里的传中。他的站位选择因此变得很关键，太靠前容易被吊射，太靠后又会给对手留下远射角度。
阿森纳后场推进的另一种解法是让拉亚直接参与短传配合。他拿球之后不急着开大脚，而是等加布里埃尔或者萨利巴拉到禁区两侧的接球位置。这个做法能吸引对手的前锋压上来，从而在中场制造出空当。但前提是两名中卫的接球技术足够稳，一旦被断，丢球位置离球门太近。
拉亚的传球脚法在西甲时期就有体现，他能在压力下把球送到中场球员的脚下。但英超的逼抢节奏更快，对手前锋封堵传球线路的意识也更强，所以他在阿森纳的短传次数比在布伦特福德时期要少一些。这种调整本身说明后场出球不是门将一个人的事。
四、中场回撤的时机
赖斯回撤到中卫之间接球，是阿森纳破解高位逼抢的常用手段。他拿球之后能转身向前，也能把球分到边路，比中卫直接开大脚更有建设性。但这个跑动需要时机准确，太早回撤会把中场的接应点让给对手，太晚又赶不上接球。
厄德高在右侧的回撤同样重要。加布里埃尔解围到右边线之后，如果厄德高能及时靠近边后卫形成二打一的局面，阿森纳就能用短传把球推进到中场。但厄德高回撤之后，前腰位置就空了，中锋和中场之间的联系会断掉，进攻只能从边路重新组织。
还有一种解法是让边后卫内收，把边路空间留给边锋回撤接球。萨卡或者马丁内利回到边线附近拿球，能利用个人能力把球带出去。但这种做法对边锋的体能消耗很大，回撤太深之后很难再及时插上参与进攻。阿森纳在比赛后半段经常出现边路推进乏力的情况，和这种回撤方式有直接关系。
加布里埃尔头球解围之后的衔接问题，说到底是阿森纳后场出球体系里最脆弱的一环。中卫的头球方向、萨利巴的接应角度、拉亚的站位选择、中场球员的回撤时机，这四个环节里任何一个慢了半拍，球权就会在危险区域丢掉。对手不需要抢下加布里埃尔的头球，只需要抢到第二落点就够了。
阿森纳的解法不是没有，但每一种都要求球员在极短的时间内做出准确判断。萨利巴拉边需要赖斯补位，拉亚参与短传需要中卫接球稳，中场回撤需要边锋保持宽度。这些配合在高强度比赛里很难每次都执行到位，所以阿森纳后场推进的稳定性，归根结底取决于球员之间的默契程度，而不是某一个人的技术能力。
